
要約
知識を散らばったメモアプリに置かず、raw・wiki・outputsの3フォルダに集約し、AIに整理と更新を任せる。核は1枚のスキーマファイルで、何をどう分類し、どの粒度で要約・リンクするかを指示する。記事収集は任意でCLIのブラウザ自動化を使い、rawへ自動保存。wiki生成→質問→回答保存を回し、月1回のヘルスチェックで矛盾や根拠不足を潰して誤りの複利を防ぐ。
AIで個人の知識ベースを作る発想はシンプルだ。メモをアプリに散らさず1つのフォルダに全部突っ込み、AIに要約・関連付け・記事化させて個人用のウィキにする。特別なソフトもデータベースも要らない。
まずは3つのフォルダを作る。raw/は素材のゴミ箱、wiki/はAIが整理した成果物、outputs/は質問への回答置き場。アカウント作成も不要で、これだけで土台ができる。
次にraw/を埋める。記事をテキストに貼る、スクリーンショットを入れる、既存のメモをエクスポートする、会議メモや資料を放り込む。整理も改名も掃除もしない。整えるのはAIの仕事だ。
さらに速くするなら自動収集だ。無料のCLIツールagent-browserを入れると、AIが実ブラウザを操作してページを開き、本文を抜き出してraw/へ保存できる。手作業のコピペが消える。
agent-browserは動的に読み込むサイトや、スクロールやクリックが必要なページにも強い。少ない計算量で動くので、同じ作業時間でもより多くのページを集められる。raw/が勝手に増えていく。
次にスキーマファイルを書く。プロジェクト直下にCLAUDE.mdなど1ファイルを置き、この知識ベースのテーマと整理ルールを明文化する。ここを飛ばすと仕組みが回らない。シンプルで平坦が正解だ。
AIにwiki/をコンパイルさせる。raw/を全部読ませ、スキーマに従ってINDEX.mdを作り、主要トピックごとに1ファイルずつ作り、相互リンクし、各ソースを要約させる。手で編集せずAIに任せる。
wikiが育ったら質問する。「理解の穴は何か」「AとBの主張の違いは何か」「この知識ベースだけで短いブリーフを書け」など。回答はoutputs/に保存するか、wikiを更新して次の精度を上げる。
ただし誤りも複利で増える。月1回、矛盾・未説明の用語・rawの根拠がない主張を洗い出すヘルスチェックをAIにさせる。専用ツールは不要で、フォルダとスキーマが本体だ。
Key Takeaways
3フォルダ運用に固定すべき
rawに素材を全部投げ、wikiをAIが整理、outputsに回答を保存するだけで回る。ツール選定より構造が効く。
PC上にraw・wiki・outputsの3フォルダを作る
rawは無整理で量を優先すべき
改名・分類・掃除を人がやるほど止まる。記事、資料、会議メモ、画像まで全部入れてAIに整形させる。
手元の資料や記事を10件、raw/へ無整理で入れる
スキーマ1枚が品質を決める
CLAUDE.md等に目的と整理ルールを書くと、INDEX作成・分割粒度・リンク方針が揃い、更新も安定する。
プロジェクト直下にCLAUDE.mdを作り整理ルールを書く
自動収集で入力コストを消す
agent-browserでURLから本文抽出→raw保存を自動化できる。動的サイトにも強く、手作業コピペを減らせる。
AIにraw/を読ませ、wiki/にINDEXと記事群を生成させる
質問と保存で知識が複利成長する
wikiを根拠に質問し、得た回答をoutputsやwikiへ戻すと、次の回答が改善するループが作れる。
月1回、矛盾・根拠不足・未説明をAIに点検させる
月1のヘルスチェックが必須
誤りを保存すると誤りも増える。矛盾、未説明、根拠なし主張をAIに点検させ、穴埋め記事を追加する。
背景・コンテキスト
情報がメモアプリやブックマークに散らばると、検索できても再利用が進まない。素材を1箇所に集め、AIに整理を外注すると運用が続く。
専用ツールやプラグインは設定に時間を奪いがちで、使う前に疲れる。フォルダとテキスト中心の仕組みは移行も共有も簡単。
AIの出力を保存して再利用する運用は強い一方、誤りも蓄積しやすい。定期点検を前提にすると、品質を保ったまま拡張できる。
実践するなら
- ▸PC上にraw・wiki・outputsの3フォルダを作る
- ▸手元の資料や記事を10件、raw/へ無整理で入れる
- ▸プロジェクト直下にCLAUDE.mdを作り整理ルールを書く
- ▸AIにraw/を読ませ、wiki/にINDEXと記事群を生成させる
- ▸月1回、矛盾・根拠不足・未説明をAIに点検させる
