記事一覧に戻る

週30時間・全員リモートに踏み切った小さな会社が、売上1億2,000万円から6億円規模へ成長するまで

9 min read2026年5月18日
週30時間・全員リモートに踏み切った小さな会社が、売上1億2,000万円から6億円規模へ成長するまで

ビジネス概要

事業タイプ

SaaS

フェーズ

拡大期

規模感

売上が2019年に約100万ユーロ→2020年に200万ユーロ超

概要

複数のネット販売チャネル(Shopify・Amazon・eBay・自社サイトなど)の注文・在庫・発送を一か所で整理して回せるようにするサービス。

ターゲット

月200件〜2万件の注文を扱うネット通販事業者の代表者

主な打ち手

特定の売り場に依存せず多チャネル対応を広げ、登録して数時間で使い始められる設計(特別な初期設定が不要、30日無料お試し含む)で利用を増やした。

ストーリーの流れをザッとつかむ

事業の転機をタイムラインで一気読み

OriginOriginOriginProblem→ ...
全21ステップ タイムラインへ ↓

週30時間勤務。全員リモート。それでも売上は伸びた。

「時間を減らしたら成長が止まるのではないか?」と感じる人は多いはずだ。けれどBillbeeは、働き方を大胆に変えた2020年以降も、売上を約1.2億円規模(約100万ユーロ)から約2.4億円超(200万ユーロ超)へ伸ばし、翌年には約6億円規模(約500万ユーロ)に届く見込みまで積み上げた。

ただし、成功の理由は制度を無理に導入したことではない。小さく始めて、安定した形で育てる。特定のものに依存せず、仕組みで運営する。その積み重ねが、短い労働時間と成長を両立させていた。

週30時間でも、全員リモートでも、会社は伸びた

「週40時間、毎日オフィスで働くこと」が長い間、仕事の当たり前だと思われてきた。

しかし、Billbeeはその常識を疑った。Billbeeはドイツでネット通販向けのサービスを提供する小さな会社だ。

2020年、Billbeeは大きく舵を切る。全員リモート、週30時間。それでも給料はフルタイムと同じ。

普通なら「成長が止まりそう」と思うかもしれないが、実際は逆だった。仕事の進みは良くなり、満足度も上がった。家族と過ごす時間が増え、仕事以外の小さなビジネスを続ける余裕もできた。

数字もついてきた。売上は2019年に約1億2,000万円規模(約100万ユーロ)、2020年に約2億4,000万円超(200万ユーロ超)。翌年は約6億円規模(約500万ユーロ)に届く見込みまで伸びた。

働き方を変えただけが理由ではない。無理に急拡大せず、安定した形で育てたことが成長を支えていた。

始まりは「自分たちが困っていた」ことから

Billbeeは、ネットで物を売る店のための「まとめ役」だ。

Shopify、Amazon、eBay、自社サイト。売り場が増えるほど、注文・在庫・発送の管理はぐちゃぐちゃになりやすい。Billbeeは、それを一か所で整理して回せるようにするサービスだ。

社長のデビッド・ポールマンは、もともと大企業の会社員だった。ただ仕事の外では、仲間と小さなネット通販の店も運営していた。

そのとき、何度も同じ壁にぶつかった。

「売り場が増えるほど、管理が地獄になる。まとめて扱えるツールが必要だ」

2016年の初め、デビッドはBillbeeに出会う。作ったのはヤン・クラウゼ。当時のBillbeeは、ほとんど知られていない存在で、ヤンが一人で作り、一人で運営していた。

ヤンにとってBillbeeは、大きな会社にするための手段というより、仲間のためのプロジェクトに近かった。

でもデビッドは違った。

「これは大きくなる」

デビッドはまず外部の協力者として関わり、数か月後に大企業を辞めた。そしてBillbeeの最初の社員として、フルタイムで賭けることにした。

借金も巨大な出資もなし。売上で育てた

Billbeeは、派手な資金調達で一気に大きくなった会社ではない。

稼いだお金をサービスの改善に回し、少しずつ強くしていく。最初のころは国の小さな支援もあり、最低限の給料を守ることができた。

採用もゆっくりだった。

  • 2016年:デビッドが参加
  • 2017年:2人採用
  • 2018年:3人追加
  • 2019年:まだ10人未満

小さなチームで回せるうちは、それでよかった。

ただ10人規模になると、選択を迫られる。

「このまま少人数で何でもやる」か、「仕組みを整えて次へ進む」か。

Billbeeは後者を選んだ。成長に耐える土台作りを始めた。

一つに頼らない。「何でも屋」で生き残る

Billbeeの最初の姿は、DIY関連の小さな店向けに請求書を印刷する機能だった。

2018年ごろには、その分野で安定して使われていた。ただし問題があった。DeWandaという特定の売り場への依存が大きかったのだ。

DeWandaは、ドイツ版のEtsyのような場所だった。

そしてDeWandaは閉鎖する。

普通なら致命傷になりかねない。だがBillbeeは、それまでにAmazonやeBayにも広げていたため、大事故にはならなかった。

この経験で、チームの考え方は固まった。

「特定の客、特定の売り場、特定の取引先だけに頼るのは危険だ」

それ以来Billbeeは、業種を絞りすぎない。多くの店に必要な機能を、まとめて「ちゃんと使える形」でそろえる方針をとっている。

一部の超大手だけを狙わない。むしろ、月200件〜2万件ほどの注文を扱う店を中心に据える。月額料金は約5,000円前後(30ユーロ前後)が中心で、店側は少人数で、代表者も現場に立っていることが多い。

大口を数社より、小さな客をたくさん。そうすれば、何社か離れても倒れにくい。

この戦い方が当たった。2019年に約3,000社だった利用者は、1年半ほどで約14,000社まで増えた。

知られない会社が、口コミで広がった

外から大金を集めない会社は、特にドイツでは目立ちにくいと言われる。

話題になりやすいのは、巨大な資金調達や派手な成長ストーリーだ。黒字になる前の会社が注目されることも多い。

Billbeeも最初は、なかなか知られなかった。

それでも利用者が増えた理由はシンプルだった。最初の広がりは、DIYのネット通販の仲間内から始まった。

ドイツにはDIYの小さな店が多い。でも月に数個しか売れないこともあり、その規模に合うツールが少なかった。困っている人は多いのに、解決策がなかった。

だから口コミが速かった。

さらに面白いことが起きた。初期の利用者の中に、小さなDIYの店からしっかりしたブランドへ成長した人たちがいた。その人たちが、Billbeeを別のネット通販の世界へ引き込んでくれた。

やがて「Billbee」という名前で検索して来る人が増えた。イベントでの露出も増え、「あ、Billbeeだ」と一目でわかる存在になっていった。

Billbeeはデータの発信方法も工夫した。利用者の注文から見える傾向を、個人情報を出さない形でまとめて届ける。

たとえば、売り場ごとの平均購入額の違い、どの地域でネット通販が強いか、どこから買われやすいか。利用者に役立つ情報として発信した。

感染症の流行が、追い風にもなった

2020年、感染症の流行が始まった。

Billbeeのチームも最悪を想定した。事業が止まるかもしれない。人を減らすかもしれない。国の支援を頼るかもしれない。

だが現実は逆に動いた。ネット通販が一気に伸びたのだ。

Billbeeが伸びた理由は大きく2つある。

  • 既存の利用者の売上が伸びた(Billbeeの料金は販売量に連動する)
  • 実店舗の店が急いでネット販売を始め、新規利用が増えた

ここで効いたのが、Billbeeのサービスの作りだった。

特別な導入作業がいらない。メールアドレスとパスワードで登録し、Shopifyなどをつなげば動き出す。多くの場合、数時間で使い始められる。30日間の無料お試しもあった。

だから、利用者が自然と増えていった。急いで営業や開発の人員を大量に増やさなくても、仕組みが崩れにくかった。

ただし一つだけ、自然には回らない仕事がある。問い合わせ対応だ。

利用者が増えれば、質問も増える。ここは人が必要になる。

Billbeeが取った方法は少し変わっていた。未経験者を大量に採るのではなく、Billbeeの利用者を社員として採用したのだ。

すでに使い方を知っている。話が早い。ときには社内の人より詳しい利用者もいた。教えるのは、問い合わせ管理の仕組みと対応の方針だけでよかった。

しかもBillbeeの利用者には、本業のほかに小さな商いを持つ人が多い。会社はそれを止めなかった。むしろ続けやすい環境を用意した。社員の約半分が副業を持っているという。

こうして社員数は、2020年末までに10人から20人へ倍増。翌年には35人規模になった。

全員リモートと週30時間を「気合」ではなく「ルール」で回す

2019年のBillbeeには、ドイツ国内に2つのオフィスがあった。デビッドとヤンは約80キロ離れて住み、チームは拠点が分かれていた。週に一度だけ集まる形だった。

感染症の流行より前から、Billbeeは完全リモートを試していた。2019年末には、最初のフルリモート社員も採用した。

そこで気づいたことがある。

オフィス組とリモート組が混在すると、情報量に差が出る。オフィスにいる人だけが知っている話が増え、「二つの階級」のようになってしまう。

ならば、全員を同じ条件にそろえるしかない。

次に挑戦したのが、週30時間だ。週40時間より短いほうが集中しやすく、疲れにくいという研究も増えていた。Billbeeは、労働時間を減らしても給料は据え置いた。

ただし、うまく回すためのルールを決めた。

  • 週に最低4日は働く(2日だけで15時間ずつ、のような形は避ける)
  • 6時間続けて働かない(6時間を超える前に休憩を入れる)
  • 10時間を超える長時間労働は勧めない
  • 会議はできるだけ月曜日に集め、他の日は各自が組み立てやすくする

社内で影響も調べた。結果は良好だった。週10時間減っても成果は落ちなかった。

試験運用がうまくいき、2020年10月にこの働き方を正式な方針とした。

「無理をしない成長」が、強さになった

デビッドはこの1年で、チームを増やし、社内の土台を整え、狙う相手や進め方も固めたと言う。

これからは、サービスの改善も、知らせ方の強化も、いよいよ本腰を入れられる段階に来ている。

Billbeeの物語が面白いのは、派手な賭けで勝った話ではないところだ。

必要な人を、必要なときに増やす。特定の売り場に依存しない。使う人が自力で始められる形にする。そして働き方も、気合ではなく仕組みで回す。

週30時間でも、全員リモートでも、会社は成長できる。その証拠を、Billbeeは静かに積み上げてきた。


ストーリーの流れ

デビッド・ポールマン ドイツ

もともと大企業の会社員として働く一方、仕事の外で仲間と小さなネット通販の店を運営していた。複数の販売チャネルを持つほど注文・在庫・発送管理が破綻しやすい課題に直面し、2016年初めにBillbeeと出会った。外部協力者として関わったのち大企業を辞め、Billbee初の社員としてフルタイムで参画した。

Billbee

ヤン・クラウゼ ドイツ

Billbeeの開発者であり、2016年当時はほとんど知られていないBillbeeを一人で作り、一人で運営していた。Billbeeを大きな会社にする手段というより、仲間のためのプロジェクトに近いものとして捉えていた。のちにデビッド・ポールマンとともにBillbeeを運営し、働き方の転換期にも中心人物として登場する。

Billbee

Origin

社長のデビッド・ポールマンは大企業の会社員の傍らで仲間と小さなネット通販の店も運営していた。

  • 売り場が増えるほど注文・在庫・発送の管理が地獄になる壁に何度もぶつかった。
Origin

2016年の初めにデビッドはヤン・クラウゼが一人で作り一人で運営していたBillbeeに出会った。

  • 当時のBillbeeはほとんど知られていない存在だった。
  • ヤンにとってBillbeeは仲間のためのプロジェクトに近かった。
Origin

デビッドは外部の協力者として関わった後に大企業を辞め、Billbeeの最初の社員としてフルタイムで飛び込んだ。

  • デビッドはBillbeeを見て「これは大きくなる」と捉えた。
Problem

売り場が増えるほどネット通販の注文・在庫・発送の管理がぐちゃぐちゃになりやすかった。

  • Shopify、Amazon、eBay、自社サイトなど複数の売り場が並立すると運用が破綻しやすかった。
Action

Billbeeは複数の売り場の注文・在庫・発送を一か所で整理して回せるサービスとして提供された。

  • ネットで物を売る店のための「まとめ役」として機能を統合した。
Monetize

Billbeeは月額料金を中心とした課金で店の運用を支える形を取った。

月額料金は約5,000円前後(30ユーロ前後)が中心中心価格帯
  • 月200件〜2万件ほどの注文を扱う店を中心に据えた。
  • 大口を数社より小さな客をたくさん持つ方針を明確にした。
Growth

Billbeeは借金も巨大な出資もなしに売上でサービス改善を回しながら育てた。

  • 稼いだお金をサービスの改善に回し少しずつ強くしていった。
  • 最初のころは国の小さな支援もあり最低限の給料を守れた。
Team

Billbeeは採用を急がず小さなチームで回す期間を長く取った。

2019年:まだ10人未満小規模体制
  • 小さなチームで回せるうちはそれでよいと判断していた。
Insight

10人規模になると少人数の何でも屋を続けるか仕組みを整えて次へ進むかの選択を迫られた。

  • Billbeeは成長に耐える土台作りを優先する判断をした。
Problem

2018年ごろのBillbeeはDeWandaという特定の売り場への依存が大きかった。

  • DeWandaはドイツ版のEtsyのような場所だった。
Insight

DeWandaの閉鎖を受けて、特定の客や売り場、取引先だけに頼る危険性をチームが認識した。

  • BillbeeはそれまでにAmazonやeBayにも広げていたため大事故にはならなかった。
Action

Billbeeは業種を絞りすぎず多くの店に必要な機能をまとめて使える形でそろえる方針を取った。

  • 一部の超大手だけを狙わず中小の店を中心に据えた。
  • 顧客が分散することで何社か離れても倒れにくい構造を作った。
Growth

この方針が当たり、利用企業数が急増した。

2019年に約3,000社だった利用者は、1年半ほどで約14,000社まで増えた利用企業数
  • 小さな客をたくさん持つ方針が成長の土台になった。
Growth

BillbeeはDIYのネット通販の仲間内から口コミで広がった。

  • ドイツにはDIYの小さな店が多い一方で規模に合うツールが少なかった。
  • 初期の利用者がブランドへ成長し別のネット通販の世界へ引き込んだ。
  • 「Billbee」で検索して来る人が増えイベントでの露出も増えた。
Action

Billbeeは利用者の注文から見える傾向を個人情報を出さない形でまとめて発信した。

  • 売り場ごとの平均購入額の違いや地域ごとの強さなどを利用者に役立つ情報として届けた。
Growth

2020年の感染症の流行でネット通販が一気に伸びBillbeeも追い風を受けた。

  • 既存の利用者の売上が伸びBillbeeの料金は販売量に連動した。
  • 実店舗の店が急いでネット販売を始め新規利用が増えた。
Action

Billbeeは特別な導入作業がいらない設計で短時間で使い始められる状態を作っていた。

  • メールアドレスとパスワードで登録しShopifyなどをつなげば動き出した。
  • 多くの場合は数時間で使い始められた。
  • 30日間の無料お試しも用意していた。
Team

問い合わせ対応のためにBillbeeは利用者を社員として採用した。

2020年末までに10人から20人へ倍増。翌年には35人規模社員数拡大
  • すでに使い方を知っているため教育は問い合わせ管理の仕組みと対応方針だけでよかった。
  • 社員の約半分が副業を持っているという。
Insight

オフィス組とリモート組が混在すると情報量に差が生まれ、二つの階層のようになると気づいた。

  • 感染症の流行より前から完全リモートを試していた。
  • 2019年末には最初のフルリモート社員も採用していた。
Action

Billbeeは全員リモートと週30時間を給料据え置きで導入し回すためのルールを定めた。

2020年10月正式方針化
  • 週に最低4日は働くなど勤務の組み方を制約した。
  • 6時間を超える前に休憩を入れるなど稼働の上限を設けた。
  • 会議はできるだけ月曜日に集め他の日は各自が組み立てやすくした。
  • 試験運用がうまくいき2020年10月に正式な方針とした。
Monetize

働き方を大胆に変えた2020年以降もBillbeeの売上は伸び続けた。

売上は2019年に約1億2,000万円規模(約100万ユーロ)、2020年に約2億4,000万円超(200万ユーロ超)売上推移
翌年は約6億円規模(約500万ユーロ)に届く見込み売上見込み
  • 働き方を変えただけが理由ではなく無理に急拡大せず安定した形で育てたことが成長を支えた。

3層インサイト

Billbeeは2020年に全員リモートと週30時間勤務へ移行し、給料はフルタイムと同じに据え置いた。
Billbeeの売上は2019年に約1億2,000万円規模(約100万ユーロ)、2020年に約2億4,000万円超(200万ユーロ超)となり、翌年は約6億円規模(約500万ユーロ)に届く見込みまで伸びた。
Billbeeは2016年初めにデビッド・ポールマンが外部協力者として関わり始め、数か月後に大企業を辞めて最初の社員としてフルタイムで参画した。
Billbeeは借金や巨大な出資で急拡大せず、稼いだお金をサービス改善に回し、初期には国の小さな支援も活用して最低限の給料を守った。
採用は段階的に行われ、2017年に2人、2018年に3人を追加し、2019年時点でまだ10人未満だった。

労働時間短縮やリモート化は、運用ルールと検証をセットにすると生産性を落とさずに定着させやすい。

根拠

-Billbeeは2020年に全員リモートと週30時間勤務へ移行し、給料はフルタイムと同じに据え置いた。

-週30時間制を回すために「週に最低4日は働く」「6時間続けて働かない」「10時間を超える長時間労働は勧めない」「会議はできるだけ月曜日に集める」等のルールを設け、成果が落ちないことを確認し、2020年10月に正式方針とした。

特定チャネルや特定顧客への依存を減らすと、外部環境の変化による致命的なリスクを下げられる。

根拠

-2018年ごろBillbeeは特定の売り場DeWandaへの依存が大きかったが、DeWandaが閉鎖した際にAmazonやeBayにも広げていたため致命傷にならなかった。

-Billbeeは月200件〜2万件ほどの注文を扱う店を中心顧客とし、月額料金は約5,000円前後(30ユーロ前後)が中心である。

外部資金に頼らず売上を原資に改善と採用を段階的に進めると、急拡大の負荷を抑えながら成長できる。

根拠

-Billbeeは借金や巨大な出資で急拡大せず、稼いだお金をサービス改善に回し、初期には国の小さな支援も活用して最低限の給料を守った。

-採用は段階的に行われ、2017年に2人、2018年に3人を追加し、2019年時点でまだ10人未満だった。

-Billbeeの売上は2019年に約1億2,000万円規模(約100万ユーロ)、2020年に約2億4,000万円超(200万ユーロ超)となり、翌年は約6億円規模(約500万ユーロ)に届く見込みまで伸びた。

導入が短時間で完了する設計は、需要が急増する局面でも人員増を最小化しながら利用拡大に耐えやすい。

根拠

-2020年の感染症流行期に、既存利用者の販売量増加(料金が販売量に連動)と実店舗のネット販売開始による新規利用増で事業が伸びた。

-記事内で、メールアドレスとパスワードで登録し連携すれば動き出し、多くの場合数時間で使い始められ、30日間の無料お試しがあったと説明されている。

既存ユーザーを採用すると、教育にかかる手間を減らしながら、顧客の困りごとに即した運用を作りやすい。

根拠

-問い合わせ対応の増加に対して、Billbeeは未経験者を大量に採るのではなくBillbeeの利用者を社員として採用し、問い合わせ管理の仕組みと対応方針だけを教えればよかったと説明されている。

-記事内で、利用者が増えれば質問も増え、問い合わせ対応は人が必要になると説明されている。

リモートワークや短時間勤務を導入したいが、成果低下や運用の崩れが不安な状況

1勤務日数・連続稼働時間・上限労働時間・会議集中日など、運用の最低限ルールを先に文章化する。
2試験運用期間を設け、成果指標(例:対応件数、リードタイム、品質)を導入前後で比較して影響を確認する。
3混在運用で情報格差が出る場合は、原則を統一し、情報共有を全員同条件で行う前提に切り替える。

特定の販売チャネル・取引先・顧客セグメントに依存しており、外部要因で売上が急落するリスクがある状況

1売上・利用・集客の依存度をチャネル別に可視化し、上位依存先を特定する。
2代替チャネルや隣接顧客セグメント向けに、最小限の機能・提供範囲から段階的に展開して依存比率を下げる。
3「少数大口」か「多数小口」かの収益構造を設計し直し、解約・停止が起きても致命傷にならない分散を作る。

需要急増時に、営業・開発・サポートを急拡大せずにスケールしたい状況

1初期設定や導入作業を最小化し、ユーザーが短時間で使い始められる導線(登録〜利用開始まで)を設計する。
230日間の無料お試しなど、始めるハードルを下げる条件を用意し、検討から使い始めるまでの時間を短縮する。
3増加が避けられない人的業務(例:問い合わせ)を特定し、そこだけ採用・体制強化を優先する。

サポート品質を保ちながら問い合わせ増に対応する必要がある状況

1採用候補として既存ユーザーや利用経験者を探索し、即戦力化できる人材プールを作る。
2教育内容を「ツールの使い方」ではなく「問い合わせ管理の手順」と「対応方針」に絞り、立ち上がり時間を短縮する。
3問い合わせ分類・優先度・エスカレーション基準を定義し、個人依存を減らして処理を標準化する。